像翻书一般优雅的使用折叠屏手机 尽在三星Galaxy Fold

　　作为普及率最高的智能终端 手机的发展总是伴随着不断涌现的新思路新设计 折叠屏无疑是其中之一 而关于折叠屏有一个最简单问题——向内折还是向外折?目前来看这两种方案各有代表 外折的代表是华为Mate X 而内折的代表就是三星Galaxy Fold 据IDC数据 2019上半年这两者也正是全球手机出货量冠亚军 总计占据了超过40%的全球市场(其中三星23% 华为18%) 所以如果折叠代表了未来 那向内朝外谁更优 谁就赢在起跑线上。

　　内折叠的优势：更自然 更安全 更少误触

　　首先要抛开一点 那就是内外折叠技术上的孰优孰劣 简单来说技术上两者各有优劣 各大面板上游也都没有放弃任何一种设计 都在做尝试 只是第一代商业化产品出现了两派而已 所以今天我们只聊由内外折叠设计不同带来的操控体验差异 从这个角度以现有技术来进行对比。

　　任何的操控最忌讳的就是与生活惯性违和 比如折叠这个动作 大家最熟悉应该就是书本阅读 而书籍装帧主要的设计方式就是内折 起源甚至可以追逐到唐末五代时期的蝴蝶装 这种将印有文字的纸面朝内 以中缝为准对齐对折的方式已有千年历史。所以 内折叠的第一个基本优势就是最自然的操控方式 像一本书那样使用时打开 收纳时折叠合上。

　　内折叠的第二个优势是保护主屏幕 要知道这一块超过7英寸的柔性屏更换成本可不是开玩笑的 基本上半台手机的成本都花在了它上面……而折叠状态下跌落或磕碰时 内折叠设计使得接触面都在外部 损坏几率大幅低于屏幕外露的外折叠设计。

　　外折叠还有一个缺点 小米Mix Alpha发布时大家戏称它是“全方位误触手机” 虽然它没有采用折叠铰链 但与外折叠收纳时的状态是一致的 因此外折叠相对也更容易误触。当然 外折叠屏在驱动层面也一定要把屏幕分为主副两块 可以结合铰链临界状态来判定收纳和展开 从而启用或关闭副屏 但如果恰好处于接近这个临界位置但又没有达到触发条件 比如用着用着想在妹子面前来个帅气的单手折叠 过程中除了大拇指之外的四个手指都在副屏上 误触就几乎不可避免 所以外折叠设计在收纳时就基本只能靠双手 或者锁屏后再操作 而内折叠就没这个顾虑。

　　外折叠更纤薄 但配置丰富度受限且成本不低

　　外折叠的优势是外形易于做薄 原因很简单 柔性折叠屏采用的透明导电复合膜是有弯曲半径限制的 在相同技术的前提下 内折叠相当于在曲面外侧做设计 而外折叠是在曲面内部 因此外折叠对材料的要求相对更低 可以用弯曲半径较大的材料 同时实现更薄的设计目的 华为Mate X折叠状态下就比三星Galaxy Fold要薄5mm(但因为屏幕尺寸有差距 所以三星反倒轻26克) 而且在薄膜技术差距没有拉开的情况下 内外折叠的这个区别会始终存在 只是量化程度不同。不过考虑到三星在显示面板行业的研发实力 如果折叠屏良好发展的话 这个差距会逐步减小。

　　折叠屏因为面积巨大(内折设计的Mote Razr 2019是个例外) 所以必须考虑在折叠状态下的使用体验 外折屏只点部分屏幕即可 而内折叠则需要设计独立的外屏 三星Galaxy Fold就有一块4.6英寸的外屏 而且折叠后6.35厘米的宽度对大多数人来说单手操作更方便 同时还为外屏独立配置了摄像头系统 因此三星Galaxy Fold最终做了双屏六摄以及12GB运存 体验更为丰富一些 作为对比 华为Mate X是单屏四摄8GB运存。

　　而且有趣的是 三星Galaxy Fold国行15999元 华为Mate X在此基础上反而贵出了1000元 所以综合内折叠的体验优势和现有产品的配置和价格 三星Galaxy Fold是目前折叠屏手机里相对更有优势的选择 未来的发展前景也相对更好一些。当然 观点始终开放的 毕竟今年还只能算是折叠屏商业化元年 未来的产品甚至有可能是混合形态 但无论如何 占据上游优势的三星还是更容易走在前头 这一点至少在可预见的未来是毋庸置疑的。